民间借贷纠纷 （2021）粤14民终372号

合法的借贷关系应受法律保护。原告张荣金与被告郑永忠、肖芳云之间的借贷关系有《借条》及转账记录为证，双方的借贷关系成立，被告郑永忠、肖芳云收到借款后应当履行还款责任。本案的焦点在于：一、借款本金的认定问题；二、被告每月打款给原告的款项认定问题；三、原告诉请的利息问题。一、关于借款本金的认定问题。本案1000000元的借款是由以下两张借单形成的：1、2018年11月28日的750000元借条转单，两被告确认借条的真实性，是两被告签名出具的借条。该750000元借条是由2017年10月28日的转账393000元及2017年11月28日的转账300000元及2017年11月28日的现金50000元形成的。其中，2017年10月28日的转账393000元原告陈述扣除首月利息7000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，2017年10月28日的借条应认定以实际转账金额393000元为借款本金。2018年11月28日的借条为2017

合法的借贷关系应受法律保护。原告张荣金与被告郑永忠、肖芳云之间的借贷关系有《借条》及转账记录为证，双方的借贷关系成立，被告郑永忠、肖芳云收到借款后应当履行还款责任。本案的焦点在于：一、借款本金的认定问题；二、被告每月打款给原告的款项认定问题；三、原告诉请的利息问题。一、关于借款本金的认定问题。本案1000000元的借款是由以下两张借单形成的：1、2018年11月28日的750000元借条转单，两被告确认借条的真实性，是两被告签名出具的借条。该750000元借条是由2017年10月28日的转账393000元及2017年11月28日的转账300000元及2017年11月28日的现金50000元形成

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终372号上诉人（原审被告）：郑永忠，男，汉族，1968年10月23日出生，住所地：梅州市梅县××××××××。上诉人（原审被告）：肖芳云，女，汉族，1971年7月19日出生，住所地：梅州市梅县××××××××。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘恋，广东立政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣金，女，汉族，1957年9月10日出……