财产损害赔偿纠纷 （2016）辽02民终938号

公民的合法财产受法律保护。本案中，被告作为刘大线七顶山街道满族乡后海村路段道路的管理、维护主体，应保证该路段的路段畅通，路旁排水沟畅通，能够正常排水。2013年7月16日天降暴雨，因刘大线七顶山街道满族乡后海村路段排水沟堵塞导致原告所有的果树受淹受损，原告为此提供了七顶山街道满族乡后海村村委会的证明材料、照片等加以佐证，被告虽辩称该日该路段排水沟畅通，且原告果树死亡非为当日下雨导致，但并未能提供证据证明自己的主张，故对被告的此项辩解意见一审法院不予采信。被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。事发后，辽宁省辽南果树司法鉴定所为原告的果树的死因、与雨水浸泡是否存在因果关系及损失情况进行鉴定，被告对该鉴定意见有异议，一审法院认为，司法鉴定结论是具有资质的鉴定部门在综合考虑案件事实及其后果后全面分析、综合评定做出的结论，被告虽认为鉴定结论不可采信，但并未提供证据加以佐证，故对被告的此项辩解一审法院不予采纳，对此鉴定结论予以确认。因该鉴定意见载明刘大线公路排水渠受阻溢水导致果园水淹内涝是树体死亡的主要原因，故被告应对原告果园内水淹受损的果树的损失承担70%的赔偿责任，即86475.90元（12

公民的合法财产受法律保护。本案中，被告作为刘大线七顶山街道满族乡后海村路段道路的管理、维护主体，应保证该路段的路段畅通，路旁排水沟畅通，能够正常排水。2013年7月16日天降暴雨，因刘大线七顶山街道满族乡后海村路段排水沟堵塞导致原告所有的果树受淹受损，原告为此提供了七顶山街道满族乡后海村村委会的证明材料、照片等加以佐证，被告虽辩称该日该路段排水沟畅通，且原告果树死亡非为当日下雨导致，但并未能提供证据证明自己的主张，故对被告的此项辩解意见一审法院不予采信。被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。事发后，辽宁省辽南果树司法鉴定所为原告的果树的死因、与雨水浸泡是否存在因果关系及损失情况进行鉴定，被告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终938号上诉人（原审被告）:大连金州新区公路管理段。法定代表人:徐晓辉，段长。委托代理人:范准，辽宁金普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:文治魁。委托代理人:曲善权，北京莫少平律师事务所大连分所律师。委托代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。原审原告文治魁与原审被告大连金州新区公路管理段财产损害赔偿纠纷一案，大连市金州……