强迫交易 （2019）鲁06刑终531号

被告人王玉珍以威胁手段，强迫他人提供服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。关于被告人王玉珍及其辩护人均提出的被告人王玉珍不构成强迫交易罪的辩解和辩护意见，经查，强迫交易罪是指以暴力、威胁等手段强买、强卖商品，强迫他人提供或接受服务等情节严重的行为。证人王学军、牛某、刘某1、高某、柏某、于某等人的证言以及黄务街道出具的王玉珍等反映市场承包问题的调查报告、相关部门关于篆山居委会居民进京上访的通报材料、接访材料、承包合同等书证，上述证据能够相互吻合、相互印证，能够证实被告人王玉珍为达到其承包篆山居委会原热工市场网点房的目的，采取指使林某2、李某3等人多次进京非访给黄务街道办事处和篆山居委会造成威胁等手段，强迫篆山居委会将涉案网点房租赁给其。对此，证人李某3的证言也能够予以印证，被告人王玉珍之前在侦查机关亦供认。综上，被告人王玉珍的行为符合强迫交易罪的犯罪构成要件，构成强迫交易罪，上述无罪辩解和辩护意见，与庭审查明的事实不符，于法不合，不予采纳。关于辩护人提出的涉案评估报告等在案证据均系非法证据应予排除的意见，经查，公诉机关提供的资产评估报告系相关部门对涉案21间网点房涉案期间的对外租赁价值

被告人王玉珍以威胁手段，强迫他人提供服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。关于被告人王玉珍及其辩护人均提出的被告人王玉珍不构成强迫交易罪的辩解和辩护意见，经查，强迫交易罪是指以暴力、威胁等手段强买、强卖商品，强迫他人提供或接受服务等情节严重的行为。证人王学军、牛某、刘某1、高某、柏某、于某等人的证言以及黄务街道出具的王玉珍等反映市场承包问题的调查报告、相关部门关于篆山居委会居民进京上访的通报材料、接访材料、承包合同等书证，上述证据能够相互吻合、相互印证，能够证实被告人王玉珍为达到其承包篆山居委会原热工市场网点房的目的，采取指使林某2、李某3等人多次进京非访给黄务街道办事处和篆山居委会造成威胁

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终531号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉珍，女，1964年10月5日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，高中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2018年3月7日因寻衅滋事罪被烟台市公安局芝罘区分局刑事拘留，同年4月13日因涉嫌犯强迫交易罪被逮捕。辩护人闫化剑，山东嘉祥律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民法……