民间借贷纠纷 （2019）湘05民终1843号

本案系民间借贷纠纷。上诉人沈云飞主张借款100000元已经经出借人钱海建同意偿还给案外人刘新权，债务已经转移，并提交了刘新权、谭龙腾、李涛涛、肖超波、钱育专、沈继瑞等人的证言。本案债务是否已经转移，一审没有查清。且刘新权证明，沈云飞偿还的100000元借款经过钱海建同意，已转为其本人借款，其一直支付利息给钱海建至其被拘留时止。因此，为查清案件事实，正确作出判决，应追加刘新权为案件当事人参加诉讼，一审未追加，属遗漏当事人。此外，一审判决书出现多处错误，致判决理由与判决结果明显相悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2286号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人沈云飞预交的二审案件受理费2300.0元予以退回。审　判　长　　曾昭远审　判　员　　李铁英审　判　员　　周丽红二〇一九年九月二十九日代理书记员　　陈晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

本案系民间借贷纠纷。上诉人沈云飞主张借款100000元已经经出借人钱海建同意偿还给案外人刘新权，债务已经转移，并提交了刘新权、谭龙腾、李涛涛、肖超波、钱育专、沈继瑞等人的证言。本案债务是否已经转移，一审没有查清。且刘新权证明，沈云飞偿还的100000元借款经过钱海建同意，已转为其本人借款，其一直支付利息给钱海建至其被拘留时止。因此，为查清案件事实，正确作出判决，应追加刘新权为案件当事人参加诉讼，一审未追加，属遗漏当事人。此外，一审判决书出现多处错误，致判决理由与判决结果明显相悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终1843号上诉人（原审被告）：沈云飞，男，1987年1月23日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱海建，男，1975年8月12日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。上诉人沈云飞因与被上诉人钱海建民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（201……