走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第503号

上诉人钟某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量较大，应依法惩处。关于辩护人提出本案应认定为非法持有毒品罪的意见，经查，本案系由于案外人举报上诉人贩卖毒品、在公安机关控制下交付、上诉人钟某某在交易毒品的现场欲行交易毒品时被当场抓获，辩护人认为本案应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，无事实与法律依据，不能采纳。上诉人钟某某所提上诉理由，均无事实与法律依据，亦不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一五年六月四日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或

上诉人钟某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量较大，应依法惩处。关于辩护人提出本案应认定为非法持有毒品罪的意见，经查，本案系由于案外人举报上诉人贩卖毒品、在公安机关控制下交付、上诉人钟某某在交易毒品的现场欲行交易毒品时被当场抓获，辩护人认为本案应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，无事实与法律依据，不能采纳。上诉人钟某某所提上诉理由，均无事实与法律依据，亦不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第503号原公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某某，绰号“汤姆”、“阿汤”，男。因本案于2014年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，于2014年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人张某某，广东xx律师事务所律师。广东省深圳市南山区人民法院审理广东省深圳市南山区人民检察院指控的原审被告人钟某……