（2015）宁刑终字第282号

被告人堵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车因过度疲劳、超速行驶而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人堵某积极救助被害人，主动报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人堵某先行赔付被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人堵某有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人堵某不服，提出上诉。上诉人堵某及其辩护人均提出，原审判决量刑过重，请求适用缓刑。为支持其上诉理由及辩护意见，其辩护人当庭出示了和解协议、谅解书、帮教证明材料等证据。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。鉴于上诉人家属与被害人家属达成和解并取得谅解，建议本院依法改判。本院经审理查明上诉人堵某犯交通肇事罪的事实及证据与原审判决认定的一致。本院对经原审庭审质证、认证的证据予以确认。另查明，在本院审理期间，上诉人堵某委托其亲属与被害人朱某的亲属就民事赔偿达成和解，被害人亲属对堵某的肇事行为表示谅解。上述事实有和解协议、谅解书予以证实。南京市栖霞司法局出具了帮

被告人堵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车因过度疲劳、超速行驶而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人堵某积极救助被害人，主动报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人堵某先行赔付被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人堵某有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人堵某不服，提出上诉。上诉人堵某及其辩护人均提出，原审判决量刑过重，请求适用缓刑。为支持其上诉理由及辩护意见，其辩护人当庭出示了和解协议、谅解书、帮教证明材料等证据。出庭检察员认为，原审判决认定

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑终字第282号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）堵某，男，1980年7月7日生，汉族，驾驶员。2014年12月25日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，2015年7月8日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人王迎庆、宋娟，江苏德擎律师事务所律师。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控被告人堵某犯交通肇事罪一案，于……