民间借贷纠纷 （2014）菏民申字第58号

张凤芹于2011年4月29日、2011年8月15日向王继玲借款共计20万元，并给王继玲出具了借条，张凤芹对借条真实性无异议，依法应认定为有效证据，张凤芹与王继玲之间形成借贷关系。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。刘子义和张凤芹虽然于2012年12月21日办理了离婚登记手续，但涉案借款均发生在二人婚姻关系存续期间。刘子义没有提供充分证据证明王继玲与张凤芹在借款时明确约定涉案借款为张凤芹的个人债务，也未能举证证明涉案借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘子义的申请理由不成立，依法不予支持。综上，刘子义的再审申请不符合《中华人民共和国民事

张凤芹于2011年4月29日、2011年8月15日向王继玲借款共计20万元，并给王继玲出具了借条，张凤芹对借条真实性无异议，依法应认定为有效证据，张凤芹与王继玲之间形成借贷关系。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏民申字第58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘子义。委托代理人：孙占军，山东思辩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王继玲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张凤芹。再审申请人刘子义因与被申请人王继玲、张凤芹民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）菏民一终字第683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……