离婚纠纷 (2015)常少民终字第00017号
裁判要旨
夫妻应当互相忠实,互相尊重。本案中,上诉人庄某对被上诉人陆某甲提供的其与其他异性关系失当的相关证据,未能提供有力事实证据予以推翻,原审法院结合二人诸多因素综合分析后,认定上诉人庄某与被上诉人陆某甲夫妻感情破裂,判决双方离婚,结合上诉人庄某的过错,对婚生子的抚养及婚姻关系存续期间的共同财产所作处理并无不当,本院予以维持,故上诉人庄某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3480元,由上诉人庄某负担。本判决为终审判决。审判长 汪杏芬审判员 龙孝云审判员 王 佳二〇一五年四月三十日书记员 夏 怡附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
摘要
夫妻应当互相忠实,互相尊重。本案中,上诉人庄某对被上诉人陆某甲提供的其与其他异性关系失当的相关证据,未能提供有力事实证据予以推翻,原审法院结合二人诸多因素综合分析后,认定上诉人庄某与被上诉人陆某甲夫妻感情破裂,判决双方离婚,结合上诉人庄某的过错,对婚生子的抚养及婚姻关系存续期间的共同财产所作处理并无不当,本院予以维持,故上诉人庄某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3480元,由上诉人庄某负担。本判决为终审判决。审判长 汪杏芬审判员 龙孝云审判员 王 佳二〇一五年四月三十日
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常少民终字第00017号上诉人(原审被告)庄某。委托代理人吴伯华,江苏常运律师事务所律师。委托代理人曹晓琭,江苏常运律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陆某甲。委托代理人陈轶斌,江苏东鼎律师事务所律师。上诉人庄某因与被上诉人陆某甲离婚纠纷一案,不服江苏省常州市武进区人民法院作出的(2014)武前民初字第847号民事判决,向本院提出上诉。本院受理……