建设工程施工合同纠纷 (2017)内05民终119号
裁判要旨
原被告虽未签订书面合同,但原被告均认可被告为原告施工的事实,且被告也为原告出具了工程款及利息的欠据,因此被告应按欠据约定及时给付工程款及利息。被告主张双方约定:工程全部完工后才能支付工程款,但其未能提供证据证明该主张,且原告已完成大部分工程量,原被告对工程款已经进行结算,既然被告出具欠据,证明其对工程款数额及利息是认可的,因此被告的主张不能成立。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条,判决:被告李志华于本判决生效后十日内给付原告海青工程款960000元。案件受理费13400元减半收取即6700元由被告李志华负担。二审查明的事实及对证据的采信情况与一审一致,本院予以确认。本院认为,被上诉人海青承建涉案工程的事实存在,上诉人李志华为海青出具960000元欠据一枚,证明欠工程款及利息。上诉人抗辩被上诉人未完成全部工程量,不应支付涉案款项。被上诉人不认可。从被上诉人提供的证据看,上诉人出具的是”欠据”,能够证明双方对已完工程已经结算,那么,上诉人应及时给付工程款。双方认可960000元中有6900
摘要
原被告虽未签订书面合同,但原被告均认可被告为原告施工的事实,且被告也为原告出具了工程款及利息的欠据,因此被告应按欠据约定及时给付工程款及利息。被告主张双方约定:工程全部完工后才能支付工程款,但其未能提供证据证明该主张,且原告已完成大部分工程量,原被告对工程款已经进行结算,既然被告出具欠据,证明其对工程款数额及利息是认可的,因此被告的主张不能成立。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条,判决:被告李志华于本判决生效后十日内给付原告海青工程款960000元。案件受理费13400元减半收取即6700元由
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终119号上诉人(一审被告)李志华,男,1971年8月30日出生,满族,个体,现住通辽市。委托代理人黄杏,北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人(一审原告)海青,男,1977年1月26日出生,回族,个体,现住通辽市。委托代理人李世文,通辽市科尔沁法律服务所法律工作者。上诉人李志华因与被上诉人海青建设工程施工合同纠纷一案,不服库……