买卖合同纠纷 （2021）陕01民终4176号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。苏州德山公司、圆益公司签订的《购买合同》系双方真实意思表示，合同签订后，圆益公司预付10%合同款，苏州德山公司按约准备设备及辅材；后圆益公司以苏州德山公司不具备履行合同相关资质导致合同无效为由，要求苏州德山公司停止施工、解除合同。圆益公司辩称双方就圆益公司半导体材料及设备供应二期项目签订了两份建设工程施工合同及涉案购买合同，涉案合同虽名为购买合同，但所涉项目为建筑机电安装工程，实际性质为建设工程施工合同，苏州德山公司不具备建筑机电安装工程专业承包资质，导致合同无效。对此苏州德山公司予以否认，主张双方签订的《购买合同》最主要的权利义务是苏州德山公司按照圆益公司的要求提供货物、圆益公司支付货款，组装和调试系设备采购后的附随义务，法律并未规定要求附随义务需要取得相关建设工程施工资质才能有效履行，圆益公司以苏州德山公司无资质为由主张解除购买合同无事实及法律依据。涉案《购买合同》系苏州德山公司作为卖方，圆益公司作为买方签订，圆益公司通过监理公司自行组织，选定苏州德山公司，苏州德山公司负责设备制造完成并安装

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。苏州德山公司、圆益公司签订的《购买合同》系双方真实意思表示，合同签订后，圆益公司预付10%合同款，苏州德山公司按约准备设备及辅材；后圆益公司以苏州德山公司不具备履行合同相关资质导致合同无效为由，要求苏州德山公司停止施工、解除合同。圆益公司辩称双方就圆益公司半导体材料及设备供应二期项目签订了两份建设工程施工合同及涉案购买合同，涉案合同虽名为购买合同，但所涉项目为建筑机电安装工程，实际性质为建设工程施工合同，苏州德山公司不具备建筑机电安装工程专业承包资质，导致合同无效。对此苏州德山公司予以否认，主张双方签订

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终4176号 上诉人（原审被告）：圆益（西安）半导体科技有限公司。法定代表人：UM HYEONILL，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何国文，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉晓媚，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州德山建设工程有限公司。法定代表人：李美燕，该公司执行董事兼总经……