(2016)内04行终83号
裁判要旨
行政诉讼时效指当事人能够向人民法院提起行政诉讼的有效期限,当事人不提起行政诉讼的事实状态持续到这一有效期限届满,则产生当事人丧失该项权利的法律后果。提起行政诉讼应当在法定期限内,因其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,原告孙洪兰针对王景忠因公牺牲抚恤金提出行政诉讼,被告赤峰市松山区林业局已于1996年3月12日对王景忠因公牺牲作出了给付抚恤金的行政行为,现原告孙洪兰提起诉讼,显然已过法定期限,其起诉不符合法定起诉条件。原审法院裁定:驳回原告孙洪兰对被告赤峰市松山区林业局的起诉。宣判后,孙洪兰不服,向本院上诉称,一审法院适用法律错误,《中华人民共和国行政诉讼法》规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”上诉人是在2015年9月23日才拿到被上诉人颁发的《人民警察因公牺牲证明书》,此行政行为的作出还未超过法律规定的五年。一审法院并未对被上诉人未按规定给付王景忠因公牺牲抚恤金的事实予以审查,认定事实不清。因此,请求撤销一审裁定,由被上诉人承担全部诉讼费。被上诉人松山区林
摘要
行政诉讼时效指当事人能够向人民法院提起行政诉讼的有效期限,当事人不提起行政诉讼的事实状态持续到这一有效期限届满,则产生当事人丧失该项权利的法律后果。提起行政诉讼应当在法定期限内,因其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,原告孙洪兰针对王景忠因公牺牲抚恤金提出行政诉讼,被告赤峰市松山区林业局已于1996年3月12日对王景忠因公牺牲作出了给付抚恤金的行政行为,现原告孙洪兰提起诉讼,显然已过法定期限,其起诉不符合法定起诉条件。原审法院裁定:驳回原告孙洪兰对被告赤峰市松山区林业局的起诉。宣判后,孙洪兰不服,向本院上诉称,一审法院适用法律错误,《中华人民共和国行政诉讼法
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内04行终83号上诉人(原审原告)孙洪兰,现住赤峰市。委托代理人周丽,住赤峰市。(系上诉人亲属)被上诉人(原审被告)赤峰市松山区林业局。住所地:赤峰市松山区木兰街中段。法定代表人张秀华,系局长。委托代理人贾树龙。委托代理人李雅茹,内蒙古大川律师事务所律师。上诉人孙洪兰与被上诉人赤峰市松山区林业局因行政给付一案,不服赤峰市松山区人民法院作出……