侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）豫01民初4083号

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。原告贾忠星提供了其摄影作品底稿光盘及初次发表的相关证据，足以认定涉案摄影作品著作权归属原告贾忠星。被告青岛掌控传媒有限公司未经许可，在其开办的青网（××）上使用原告享有著作权的摄影作品图片，未属作者姓名，亦未支付报酬，侵犯了原告对涉案作品的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。原告贾忠星请求判令被告青岛掌控传媒有限公司停止侵权、赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中原告的实际损失及被告的违法所得无法确定，本院参考被告网站对侵权图片的使用时间、使用方式及

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。原告贾忠星提供了其摄影作品底稿光盘及初次发表的相关证据，足以认定涉案摄影作品著作权归属原告贾忠星。被告青岛掌控传媒有限公司未经许可，在其开办的青网（××）上使用原告享有著作权的摄影作品图片，未属作者姓名，亦未支付报酬，侵犯了原告对涉案作品的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。原告贾忠星请求判令被告青岛掌控传媒有限公司停止侵权、赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4083号原告：贾忠星，男，汉族，1989年6月24日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱美针，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：青岛掌控传媒有限公司，住所地青岛市市南区太平路33号。法定代表人：张志强。原告贾忠星诉被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于201……