民间借贷纠纷 （2021）鲁10执异64号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，已生效的（2018）鲁10民终1492号民事判决书认定“自2016年7月22日起，虹口公司即对117号判决课以的法律义务履行完毕，向汤泊公司返还了全部出资款。一审法院于2017年8月17日，又以虹口公司抽逃了出资5420.2万元为由作出882号执行裁定，追加虹口公司为被执行人，与事实相悖。虹口公司作为完全履行出资义务的有限责任公司的股东，不应在相关执行案件中追加为被执行人。”在生效法律文书已认定虹口公司已返还出资款且不应在相关执行案件中追加虹口公司为被执行人的情况下，申请执行人林瑞卿以相同理由请求追加虹口公司为被执行人，于法无据，本院不予支持。若本院在本案执行程序中追加虹口公司为被执行人系对已生效判决书的否定，不符合相关法律规定，而申请执行人林瑞卿要求追加虹口公司为本案被执行人亦是认为生效判决错误，应通过审判监督程序解决。综上，申请执行

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，已生效的（2018）鲁10民终1492号民事判决书认定“自2016年7月22日起，虹口公司即对117号判决课以的法律义务履行完毕，向汤泊公司返还了全部出资款。一审法院于2017年8月17日，又以虹口公司抽逃了出资5420.2万元为由作出882号执行裁定，追加虹口公司为被执行人，与事实相悖。虹口公司作为完全履行出资义务的有限责任公司的股东，不应在

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异64号申请执行人：林瑞卿，男，1989年3月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：威海汤泊温泉度假有限公司，住所地威海市文登经济开发区止马岭村。法定代表人：梁善文，执行董事。第三人：烟台虹口大酒店有限公司，住所地烟台市芝罘区大马路118号。法定代表人：刘文英，经理。本院在执行申请执行人林瑞卿与被执行人威海汤泊温泉度假有……