寻衅滋事 （2015）通中刑终字第97号

被告人魏某某因工资待遇问题，违反《信访条例》的有关规定，多次进京上访，并在非信访接待场所上访，行为过激，严重扰乱了国家机关的办公秩序和公共秩序，并以进京上访为名多次借机敛财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。据此，原审法院以寻衅滋事罪，判处被告人魏某某有期徒刑一年八个月。通化市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。上诉人魏某某上诉称：1、原审判决程序违法。本案第一次审理就是二道江区人民法院审判委员会讨论后作出的判决，在被中院发回后依然由原审判委员会讨论后作出判决。二道江区人民法院审判委员会在重审时应回避本案的审理，故原审程序违法。2、在再审审理过程中通化市政府信访事项复查复合委员会办公室出具的情况说明和二道江区处理信访突出问题和群体性事件联席会议办公室出具的情况说明才告知上诉人应根据《中户人民共和国劳动法》对魏某某的工资待遇问题提请劳动仲裁和诉讼，之前一直没有告知和引导上诉人办理此事的具体程序。所以不能以此为理由认定上诉人为无理访。辩护人朱宝权认为：1、魏某某要求享受退休教师工资待遇的上访行为合法、合理，因

被告人魏某某因工资待遇问题，违反《信访条例》的有关规定，多次进京上访，并在非信访接待场所上访，行为过激，严重扰乱了国家机关的办公秩序和公共秩序，并以进京上访为名多次借机敛财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。据此，原审法院以寻衅滋事罪，判处被告人魏某某有期徒刑一年八个月。通化市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。上诉人魏某某上诉称：1、原审判决程序违法。本案第一次审理就是二道江区人民法院审判委员会讨论后作出的判决，在被中院发回后依然由原审判委员会讨论后作出判决。二道江区人民法院审判委员会在重审时应回避本案的审理，

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑终字第97号原公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某某，男，1946年12月8日出生，汉族，高中文化，通钢退休教师，住吉林省通化市二道江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于吉林省通化市看守所。辩护人朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。辩护人魏华，女，1977年5月8日……