保证合同纠纷 (2019)粤01民再166号

案号
(2019)粤01民再166号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

上述《人民币流动资金贷款合同》《保证合同》《担保服务合同》《保证反担保合同》《抵押反担保合同》《质押反担保合同》均是各方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应恪守履行。建行佛山分行依《人民币流动资金贷款合同》向泛金公司发放贷款后,泛金公司未按期偿还贷款本息,建行佛山分行有权要求粤科公司承担保证责任。粤科公司作为泛金公司借款的保证人,依《担保服务合同》及《保证合同》的约定代泛金公司代偿贷款本息及诉讼费用合共8299785.46元。粤科公司代偿上述款项后,依法取得向泛金公司追偿的权利。泛金公司未向粤科公司偿还上述款项构成违约,粤科公司根据《担保服务合同》约定,有权要求泛金公司偿还上述款项,并按代偿款项的20%向粤科公司支付违约金。《担保服务合同》约定粤科公司实现债权花费的律师费由泛金公司承担,粤科公司主张泛金公司支付律师费150000元符合合同约定,原审法院予以支持。刘伟星、高玉兰、严波公司是粤科公司担保泛金公司借款的反担保保证人,应按照《保证反担保合同》约定对泛金公司上述债务承担连带清偿责任。刘伟星、高玉兰、严波公司承担保证责任后,有权向泛金公司追偿。泛

摘要

上述《人民币流动资金贷款合同》《保证合同》《担保服务合同》《保证反担保合同》《抵押反担保合同》《质押反担保合同》均是各方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应恪守履行。建行佛山分行依《人民币流动资金贷款合同》向泛金公司发放贷款后,泛金公司未按期偿还贷款本息,建行佛山分行有权要求粤科公司承担保证责任。粤科公司作为泛金公司借款的保证人,依《担保服务合同》及《保证合同》的约定代泛金公司代偿贷款本息及诉讼费用合共8299785.46元。粤科公司代偿上述款项后,依法取得向泛金公司追偿的权利。泛金公司未向粤科公司偿还上述款项构成违约,粤科公司根据《担保服务合同》约定,有权

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民再166号抗诉机关:广东省广州市人民检察院。申诉人(原审被告):乌鲁木齐市严波建材有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区化工工业园经三路东侧。法定代表人:李建平。委托诉讼代理人:魏威,该司职员。被申诉人(原审原告):广东省粤科融资担保股份有限公司,住所地广东省广州市花都区迎宾大道163号高晟广场3栋5层01E16。法定代表人:……