买卖合同纠纷 （2019）苏05民终4224号

原审原、被告双方签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。从本案的查明事实可以看出，原审原告向原审被告购买了栏网，亦向原审被告支付了货款，原审被告也向原审原告出具了《围网产品质量承诺书》，承诺所安装产品（围网）在非人为自然损耗下（自安装日起算）两年内不发生普遍性的生锈、起皮、开裂、内蕊腐蚀等质量问题，如在承诺期出现此项下的质量问题我方承诺需补偿买方的全部安装费及材料费。现围网在两年之内确实出现了较为普遍的生锈和起皮，应认定原审被告出现了违约情形，其应根据上述承诺向原审原告承担相应的违约责任。因此，原审原告要求原审被告退还19190元货款及安装费8750元的诉讼请求符合双方的约定，也符合法律的规定，一审法院对此予以支持。对于原审被告辩称的双方没有签订合同、不能证实张攀即淘宝中的张思杰的意见，一审法院认为，涉案合同已经在乙方处标明了“苏州张攀（淘宝网名张思杰）”，虽然原审被告称“淘宝网名张思杰”系后添加的，但未能提出证据予以证实，故根据上述证据，可以认定双方的买卖合同关系成立，涉案合同原审原、被告所签订，另外对

原审原、被告双方签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。从本案的查明事实可以看出，原审原告向原审被告购买了栏网，亦向原审被告支付了货款，原审被告也向原审原告出具了《围网产品质量承诺书》，承诺所安装产品（围网）在非人为自然损耗下（自安装日起算）两年内不发生普遍性的生锈、起皮、开裂、内蕊腐蚀等质量问题，如在承诺期出现此项下的质量问题我方承诺需补偿买方的全部安装费及材料费。现围网在两年之内确实出现了较为普遍的生锈和起皮，应认定原审被告出现了违约情形，其应根据上述承诺向原审原告承担相应的违约责任。因此，原审原告要求原审被

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终4224号上诉人(原审被告)：安平县嘉强丝网制品有限公司。委托诉讼代理人：王蕾，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，该公司员工。被上诉人(原审原告)：张攀。委托诉讼代理人：刘毅，江苏道金律师事务所律师。上诉人安平县嘉强丝网制品有限公司因与被上诉人张攀买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初5……