聚众斗殴 （2014）穗中法刑一终字第426号

被告人农某甲无视国家法律，持械聚众斗殴，且系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，判决：被告人农某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人农某甲以没有持械、原判量刑过重为由提出上诉。辩护人提出如下辩护意见：一、一审量刑过重；二、农某甲并非蓄意造成他人身体受到伤害，其打了对方两下后，立即停手，对危害结果有所克制；三、农某甲属初犯、偶犯，自愿认罪，如实供述自己的罪行；综上，应对农某甲从轻处罚。二审期间，上诉人农某甲未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定的上诉人农某甲伙同其他同案人持械聚众斗殴，系首要分子，并致一人轻微伤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人农某甲提出上诉人没有持械伤人的意见，经查，有同案人农镇飞的供述，被害人吴某秀、欧某文、石某的陈述及辨认材料，上诉人农某甲的供述等证据，能相互印证，一致证实在上述时间、地点，农某甲纠集了农镇飞及另三名同案人，持铁棍及使用拳脚对吴庭秀、欧某文、石某等人进行殴打，其中农某甲持铁棍致吴庭秀头部轻微伤的事实。故农某甲所提上述意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉

被告人农某甲无视国家法律，持械聚众斗殴，且系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，判决：被告人农某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人农某甲以没有持械、原判量刑过重为由提出上诉。辩护人提出如下辩护意见：一、一审量刑过重；二、农某甲并非蓄意造成他人身体受到伤害，其打了对方两下后，立即停手，对危害结果有所克制；三、农某甲属初犯、偶犯，自愿认罪，如实供述自己的罪行；综上，应对农某甲从轻处罚。二审期间，上诉人农某甲未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定的上诉人农某甲伙同其他同案人持械聚众斗殴，系首要分子，并致一人轻微伤的犯罪事实清楚，

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第426号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）农某甲，男，1995年4月9日出生，壮族，文化程度初中。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人赵胤，广东中大圣律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人……