(2013)深中法商终字第302号
裁判要旨
本案的争议焦点问题是杨虎是否应当向世华公司支付5000元佣金与薛黎霞是否应当对该佣金承担连带责任。关于杨虎是否应当向世华公司支付5000元佣金问题,基于世华公司提供的居间服务,2012年7月16日杨虎、薛黎霞与萧某签订了一份《房地产买卖合同》,该合同已经履行完毕,杨虎与薛黎霞也已收到全部房款。杨虎抗辩称其在《佣金及必须费用确认及支付承诺书》上签名系因受世华公司欺诈,但未提供充足证据证明该主张的事实,应当承担举证不能的不利后果,故本院对杨虎该上诉理由,不予采信。世华公司明确认可杨虎在《佣金及必须费用确认及支付承诺书》中承诺的内容,应当认为双方就居间费用达成了合意,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当遵照履行。世华公司促成了上述涉案《房地产买卖合同》,杨虎与薛黎霞也已收到全部房款,杨虎应当按照《佣金及必须费用确认及支付承诺书》约定的内容向世华公司支付佣金5000元。关于薛黎霞是否应当对涉案佣金承担连带责任的问题,薛黎霞主张其未在上述涉案《房地产买卖合同》上签名,但其并未申请笔迹鉴定,也未提供反证证据,薛黎霞该上诉理由,本院不予采信。薛黎霞与杨虎系夫妻关系,杨虎与薛黎霞已共
摘要
本案的争议焦点问题是杨虎是否应当向世华公司支付5000元佣金与薛黎霞是否应当对该佣金承担连带责任。关于杨虎是否应当向世华公司支付5000元佣金问题,基于世华公司提供的居间服务,2012年7月16日杨虎、薛黎霞与萧某签订了一份《房地产买卖合同》,该合同已经履行完毕,杨虎与薛黎霞也已收到全部房款。杨虎抗辩称其在《佣金及必须费用确认及支付承诺书》上签名系因受世华公司欺诈,但未提供充足证据证明该主张的事实,应当承担举证不能的不利后果,故本院对杨虎该上诉理由,不予采信。世华公司明确认可杨虎在《佣金及必须费用确认及支付承诺书》中承诺的内容,应当认为双方就居间费用达成了合意,没有违反法律和行政法规的强制性规
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第302号上诉人(原审被告):杨虎,男,汉族,×年×月×日出生,身份证住址:×省×市×区×路×栋×座,身份证号码:×××××××。上诉人(原审被告):薛黎霞,女,汉族,×年×月×日出生,身份证住址:×省×市×区×路×栋×座,身份证号码:×××××××。委托代理人:杨虎,男,汉族,×年×月×日出生,身份证住址:×省×市×区×栋×座,身……