（2016）津02执异0123号

本院作出的（2013）二中民二初字第248号民事调解书已经发生法律效力，具有执行力。关于本案的焦点：一、关于追加异议人双滦支行为被执行人的执行行为是否存在错误的问题。该案在诉讼期间，本院2013年10月25日对厦翔集团公司在异议人双滦支行开立的账号为XXXXXXXXXXXXX中的存款32256160元采取了诉讼保全的冻结措施，当时的账户余额显示为90000700元。在执行过程中，本院于2014年10月9日经查询该账号中的存款余额为零，在异议人双滦支行为本院出具的《客户账户综合查询》中记载，2014年7月10日自该账户转账90000000元，现余额为700元。由此说明，异议人双滦支行擅自将已被冻结的款项进行了支付。本院发现后，依法向异议人双滦支行下达了（2014）二中执字第0255-2号《责令责任人追回财产通知书》，双滦支行在规定的期限内未能追回擅自支付的款项。为此，本院作出（2014）二中执字第0255-3号执行裁定，追加异议人双滦支行为本案的被执行人，同时冻结了双滦支行的存款账户。经审查，综合上述事实说明，本院自采取诉讼保全措施至追加双滦支行为被执行人，所实施一系列行为，均有理有节，

本院作出的（2013）二中民二初字第248号民事调解书已经发生法律效力，具有执行力。关于本案的焦点：一、关于追加异议人双滦支行为被执行人的执行行为是否存在错误的问题。该案在诉讼期间，本院2013年10月25日对厦翔集团公司在异议人双滦支行开立的账号为XXXXXXXXXXXXX中的存款32256160元采取了诉讼保全的冻结措施，当时的账户余额显示为90000700元。在执行过程中，本院于2014年10月9日经查询该账号中的存款余额为零，在异议人双滦支行为本院出具的《客户账户综合查询》中记载，2014年7月10日自该账户转账90000000元，现余额为700元。由此说明，异议人双滦支行擅自将已被冻

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执异0123号异议人（被执行人）承德银行股份有限公司双滦支行，住所地河北省承德市双滦区承钢集团公司金融大厦1楼。负责人韩树民，支行长。委托代理人孙国宾，天津张盈律师事务所律师。委托代理人苏宝柱，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。申请执行人中国铁路物资天津有限公司，住所地天津市河东区津塘路21号。法定代表人王晓维，执行董事兼总经理。被执行人天……