抢劫 （2017）云01刑终679号

上诉人徐兆兴以非法占有为目的，将被害人李某推入深3.1米的水池中（池内水深1.25米），使被害人李某处于无法反抗的境地后当场劫取被害人李某衣服内的现金的行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人徐兆兴在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人徐兆兴所提上诉理由，根据本院查明事实及在卷证据材料可以证实，上诉人徐兆兴的抢劫行为事实清楚、证据确实充分，且原审法院已考虑到被告人徐兆兴到案后能供述案件的主要事实，已经依法对其进行了从轻处罚。因此，原审法院综合上诉人徐兆兴的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其所判处的刑罚并无不当。综上所述，原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张凌岚审判员　　朱　峥审判员　　高雁海二〇一七年九月十三日书记员　　熊　灿

上诉人徐兆兴以非法占有为目的，将被害人李某推入深3.1米的水池中（池内水深1.25米），使被害人李某处于无法反抗的境地后当场劫取被害人李某衣服内的现金的行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人徐兆兴在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人徐兆兴所提上诉理由，根据本院查明事实及在卷证据材料可以证实，上诉人徐兆兴的抢劫行为事实清楚、证据确实充分，且原审法院已考虑到被告人徐兆兴到案后能供述案件的主要事实，已经依法对其进行了从轻处罚。因此，原审法院综合上诉人徐兆兴的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其所判处的刑罚并无

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云01刑终679号原公诉机关云南省安宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐兆兴，男，汉族，1983年5月20日出生，小学文化，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，捕前住址：云南省寻甸县仁德镇刘家坝出租房。曾犯诈骗罪、盗窃罪于2010年1月18日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2011年9月1日刑满释放。因本案于20……