（2016）鲁14民终1462号

原告李新在庭审中向本院所陈述的由被告德州国泰公路工程有限公司会计仇学敏向原告出具的收条上的内容为被告德州国泰公路工程有限公司会计仇学敏所书写，并且该收条上载有被告德州国泰公路工程有限公司会计仇学敏姓氏的签字及被告德州国泰公路工程有限公司名称的字样，被告德州国泰公路工程有限公司会计仇学敏在该收条上详细记载了双方所发生的交易往来的具体内容，结合德州国泰公路工程有限公司法定代表人袁庆亮及其妻子杨兰欣分别按照收条的内容向原告李新的账户中转款40000元、30000元、100000元的事实，与被告德州国泰公路工程有限公司给原告出具的收条上的相关内容一致，相互印证了该收到条真实有效。该收到条显示截止2014年6月20日，被告德州国泰公路工程有限公司尚欠原告李新货款382320元。因此，对原告在诉讼请求中要求的被告德州国泰公路工程有限公司偿还原告382320元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告德州国泰公路工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其自动放弃诉讼权利。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决:被告德州国泰公路工程有限

原告李新在庭审中向本院所陈述的由被告德州国泰公路工程有限公司会计仇学敏向原告出具的收条上的内容为被告德州国泰公路工程有限公司会计仇学敏所书写，并且该收条上载有被告德州国泰公路工程有限公司会计仇学敏姓氏的签字及被告德州国泰公路工程有限公司名称的字样，被告德州国泰公路工程有限公司会计仇学敏在该收条上详细记载了双方所发生的交易往来的具体内容，结合德州国泰公路工程有限公司法定代表人袁庆亮及其妻子杨兰欣分别按照收条的内容向原告李新的账户中转款40000元、30000元、100000元的事实，与被告德州国泰公路工程有限公司给原告出具的收条上的相关内容一致，相互印证了该收到条真实有效。该收到条显示截止201

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1462号上诉人（原审被告）：德州国泰公路工程有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园。法定代表人：袁庆亮，该公司经理。委托代理人：王立君，该公司职员。委托代理人：曹顺海，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新。委托代理人：孙恩旺，山东铜镜律师事务所律师。委托代理人：韩娜娜，山东铜镜律师事务所律师。上诉人德州国泰公路工程有……