民间借贷纠纷 （2018）冀01民终11829号
裁判要旨
二被告向原告出具的为借条，该借条双方未约定借款期限的，借款人可以随时主张自己的权利，诉讼时效应当自原告向其主张权利，被告明确拒付之日起计算。被告并未提供证据证明其拒付的具体期限，故其称该笔借款已经超过诉讼时效的辩解，不予采信。对于400000元借款其中转账337000元，其余为现金，被告樊保平对借条真实性无异议，故因对400000元借款的真实性予以确认。被告樊保平称该笔借款已经用商铺抵顶，但未提交证据证明，依法不予采信。杨肇辉主张樊保平、李国辉偿还400000元借款，应予支持。关于利息，杨肇辉主张借款按年利率24%计算，符合法律规定应予支持，利息自原告向被告借款次日起算即2014年3月25日起至被告实际给付之日止。被告李国辉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：判决生效后十日内樊保平、李国辉偿还杨肇辉借款本金400000元及利息（自2014年3月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算）
摘要
樊保平、杨肇辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终11829号 上诉人（原审被告）：樊保平，男，汉族，1971年2月1日出生，住平山县。 委托诉讼代理人：仇振乾，河北咏远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨肇辉，男，汉族，1972年5月28日出生，住平山县。 原审被告：李国辉，男，汉族，1971年11月16日生，住河北省新乐市。 上诉人樊保平因与被上诉人杨肇辉、原审被告李……