技术合作开发合同纠纷 （2016）鲁01民终6467号

乐鲁公司与智轩公司签订协议后，双方应按约履行，乐鲁公司在发展约定商户并使用了约定的POS设备、履行了POS支付收单产品业务后有权得到约定的分润，由于智轩公司、满堂金公司认为乐鲁公司在2013年10月1日以后没有做任何业务，乐鲁公司所提供的证据无法证实系自己发展的商户所产生了分润，乐鲁公司提供的银行流水帐只能说明相关人员间曾发生过资金流转，满堂金公司法定代表人刘鹏签字也不能说明与乐鲁公司应得利润有何关系；乐富支付有限公司出具的分润材料只能证实为智轩公司所得分润，无法体现出乐鲁公司应得的部分以及与乐鲁公司相关的部分，综上，乐鲁公司要求智轩公司、满堂金公司支付其分润354434元并赔偿损失，证据不足，乐鲁公司可在证据充足后再行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回济南乐鲁经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费6960元，由济南乐鲁经贸有限公司负担。经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，乐鲁公司作为原告起诉要求智轩公司、满堂金公司支付其分润354434元并赔

乐鲁公司与智轩公司签订协议后，双方应按约履行，乐鲁公司在发展约定商户并使用了约定的POS设备、履行了POS支付收单产品业务后有权得到约定的分润，由于智轩公司、满堂金公司认为乐鲁公司在2013年10月1日以后没有做任何业务，乐鲁公司所提供的证据无法证实系自己发展的商户所产生了分润，乐鲁公司提供的银行流水帐只能说明相关人员间曾发生过资金流转，满堂金公司法定代表人刘鹏签字也不能说明与乐鲁公司应得利润有何关系；乐富支付有限公司出具的分润材料只能证实为智轩公司所得分润，无法体现出乐鲁公司应得的部分以及与乐鲁公司相关的部分，综上，乐鲁公司要求智轩公司、满堂金公司支付其分润354434元并赔偿损失，证据不足

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6467号上诉人（原审原告）：济南乐鲁经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：毛连云，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南智轩电子技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴乃珍，总经理。被上诉人（原审被告）：济南满堂金电子技术有限公司，住所地济……