排除妨害纠纷 （2018）琼97民终120号
裁判要旨
原广东省昌感县人民政府颁发的《土地房产所有证》是由人民政府依据当时法律颁发，没有相反的证据取代，具有证明林木兰对该房产享有所有权法律效力。林木兰一直在该房产居住，对涉案土地及房屋享有物权权益。冼生玩等三人作为林木兰的继承人，依林木兰的遗嘱，对该房子享有继承的权利。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款、第三款规定，”农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地”、”农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”旧房子已拆除，冼生玩等三人重新建设住宅，应重新取得宅基地证。但根据地方习俗和客观实际情况，以及该村民委员会认为该宅基地归冼生玩等三人使用的意见，冼生玩等三人在原有宅基地上建设房屋祀奉祖先，符合公序良俗，理由正当。冼毛雄、冼毛英未举证证明其对涉案土地享有权利，应当承担举证不能的法律后果。其答辩意见没有事实根据，不予采纳。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。冼毛雄、冼毛英���害冼生玩等三人建
摘要
冼毛雄、冼毛英与洗亚妹、冼生玩等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终120号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终120号上诉人（原审被告、反诉原告）：冼毛雄，男，1962年10月2日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。上诉人（原审被告、反诉原告）：冼毛英，男，1954年8月20日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。以上上诉人共同委托诉讼代理人：李舒燕，海南昌宇律师事务所律师。被上诉人（……