盗窃 (2020)沪01刑终1773号
裁判要旨
被告人周童以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,且数额巨大,依法应予惩处。周童到案后能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,对被告人周童犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元。上诉人周童提出,她与被害人之间曾系恋人关系,拿走被害人财物的目的是为了让被害人主动找她,并未预谋盗窃,原判量刑过重。周童的辩护人提出,周童与被害人之间恋爱期间存在纠纷,被害人存在一定过错系引发本案的起因,周童盗窃被害人财物是仅针对被害人的报复行为,窃取财物后在较短的时间内即被抓捕,没有留给其与被害人协商解决问题的机会,周童主观上并无盗窃数额巨大财物的故意;综上,周童属于犯罪情节较轻,主观恶性较小,一审判决量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为,上诉人周童以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,且数额巨大。周童到案后能如实供述自己的罪行,可依法从轻处罚。关于周童及其辩护人所提量刑过重的相关上诉理由和辩护
摘要
被告人周童以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,且数额巨大,依法应予惩处。周童到案后能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,对被告人周童犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元。上诉人周童提出,她与被害人之间曾系恋人关系,拿走被害人财物的目的是为了让被害人主动找她,并未预谋盗窃,原判量刑过重。周童的辩护人提出,周童与被害人之间恋爱期间存在纠纷,被害人存在一定过错系引发本案的起因,周童盗窃被害人财物是仅针对被害人的报复行为,窃取财物后在较短的时间内即被抓捕,没
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)沪01刑终1773号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)周童,女,1996年2月22日出生于上海市,汉族,大专文化,无业,户籍地本市浦东新区,住本市浦东新区;因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月9日被刑事拘留,同年6月12日被逮捕;现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人赵博、唐卉苹,上海安硕律师事务所律师。上海市长宁区人民法院审理上海市长……