定作合同纠纷 （2017）浙06民终2412号

该案争议焦点为益泉配件厂享有债权的具体数额以及吉洲减震器公司与吉洲机械公司是否应当承担连带清偿责任。一、关于益泉配件厂享有债权的数额问题。益泉配件厂为证明其享有债权的数额为963070.9元，提供了证明、对账单、增值税发票、送货单等证据，虽然该些证据单独来看无法直接证明益泉配件厂主张的事实，但上述证据能够相互印证，益泉配件厂陈述的经过情况完全合理，不存在可让人产生合理怀疑之处，故该院确认益泉配件厂享有债权的数额为963070.90元。二、关于吉洲减震器公司与吉洲机械公司是否应当承担连带清偿责任的问题。吉洲减震器公司与吉洲机械公司构成人格混同，应当连带偿付益泉配件厂货款963070.9元。主要理由是：第一，吉洲减震器公司与吉洲机械公司的股东、法定代表人具有密切关联，该两公司由龚益东、成玲夫妇实际控制，两公司的财务人员、仓库保管员等均相同，甚至该院向两公司分别寄送的法院专递邮件都是由同一人签收。因此，吉洲减震器公司与吉洲机械公司构成人员混同。第二，吉洲减震器公司与吉洲机械公司的经营范围在案涉交易发生期间，登记的经营范围均涉及电子元器件、汽车零部件、家用电器、塑料制品、金属制品、电动自行车及

该案争议焦点为益泉配件厂享有债权的具体数额以及吉洲减震器公司与吉洲机械公司是否应当承担连带清偿责任。一、关于益泉配件厂享有债权的数额问题。益泉配件厂为证明其享有债权的数额为963070.9元，提供了证明、对账单、增值税发票、送货单等证据，虽然该些证据单独来看无法直接证明益泉配件厂主张的事实，但上述证据能够相互印证，益泉配件厂陈述的经过情况完全合理，不存在可让人产生合理怀疑之处，故该院确认益泉配件厂享有债权的数额为963070.90元。二、关于吉洲减震器公司与吉洲机械公司是否应当承担连带清偿责任的问题。吉洲减震器公司与吉洲机械公司构成人格混同，应当连带偿付益泉配件厂货款963070.9元。主要理

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2412号上诉人（原审被告）：宁波吉洲减震器有限公司，住所地慈溪市龙山镇慈东工业区。法定代表人：陆裕龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新昌县益泉机械配件厂，住所地新昌县梅渚镇镇前路****号*幢。投资人：章伯钱，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张小英，系该厂工作人员。委托诉讼代理人……