建设工程施工合同纠纷 （2019）粤01民终4130号

鉴于一审法院对于亚太公司所主张的损失部分的事实认定不清，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。”本案中，钟健洪作为原告提出了相关的诉讼请求，但一审判决却未对其诉讼请求进行处理，属于发回重审的情形。虽钟健洪在二审期间申请撤回其起诉，但亚太公司不予同意。故本院对其申请撤回起诉的请求不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初3624号民事判决；二、本案发回广东省广州市增城区人民法院重审。上诉人广州亚太土地建设有限公司预交的二审案件受理费362980元予以退回。审判长　李　琦审判员　庞智雄审判员　刘　欢二〇一九年五月二十八日书记员　何美婷林丽敏

鉴于一审法院对于亚太公司所主张的损失部分的事实认定不清，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。”本案中，钟健洪作为原告提出了相关的诉讼请求，但一审判决却未对其诉讼请求进行处理，属于发回重审的情形。虽钟健洪在二审期间申请撤回其起诉，但亚太公司不予同意。故本

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终4130号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广州亚太土地建设有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇工业加工区望天飞LG1。法定代表人：高惠男，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾芳，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱美叶，广东盈隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广州增城区建筑工程公司，住所地广东省广州市增城区……