盗窃 （2015）莆刑终字第281号

上诉人周夏平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计现金人民币5221元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人周夏平提出作案时被公安巡逻人员当场抓获，应以盗窃未遂论处的上诉意见，经查，上诉人周夏平扒窃行为已经得逞，逃离现场后在涵江区某某菜市场大门口处被抓获，并当场从其身上提取到被害人陈某的一只钱包（内装有现金人民币5221元），上诉人周夏平的行为已构成犯罪既遂，故该上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人周夏平提出其如实供述自己的罪行，且系残疾人，原判量刑太重的上诉意见，经查，原判已经综合考虑了上诉人周夏平认罪、退赃、如实供述、累犯等情节，量刑并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　林越峰二〇一五年五月十四日书记员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照

上诉人周夏平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计现金人民币5221元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人周夏平提出作案时被公安巡逻人员当场抓获，应以盗窃未遂论处的上诉意见，经查，上诉人周夏平扒窃行为已经得逞，逃离现场后在涵江区某某菜市场大门口处被抓获，并当场从其身上提取到被害人陈某的一只钱包（内装有现金人民币5221元），上诉人周夏平的行为已构成犯罪既遂，故该上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人周夏平提出其如实供述自己的罪行，且系残疾人，原判量刑太重的上诉意见，经查，原判已经综合考虑了上诉人周夏平认罪、退赃、如实供述、累犯等情节，量刑并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第281号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）周夏平（曾用名周下平），男，1968年12月5日出生于江西省宜春市。因犯流氓罪于1987年3月被江西省宜春市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯流氓罪、敲诈勒索罪于1991年3月25日被江西省宜春市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2005年3月31日被福建省福清市人民法院……