（2015）南民一终字第00143号

原告提交的证据可以证明原、被告双方存在买卖合同关系，双方达成合意，并已实际买卖交易，买卖关系应为合法有效。依据约定原告出售给被告货物，被告应当及时支付货款，被告无正当理由未支付下欠货款属违约行为，依法应当履行义务支付货款，故原告请求被告支付下欠货款的诉讼请求，应予支持。据此，原审法院判决：被告北泰汽车底盘系统（安徽）有限公司在本判决生效后十日内向原告淅川县金博橡塑有限公司支付货款人民币52686.52元。案件受理费1270元，保全费640元，由被告被告北泰汽车底盘系统（安徽）有限公司承担。北泰公司上诉称：原审未对上诉人提出的管辖权异议进行审查；传票上的合议庭成员与判决书中不一致，合议庭组成人员变更未通知上诉人；原审仅凭增值税发票认定销售货物的数量，事实不清、证据不足。金博公司辩称：原判事实清楚，适用法律正确，请求二审维持。北泰公司二审中提供金博公司的退伙盘点明细传真件一份，用以证明双方业务中发生过退货，原判认定的货款不实。金博公司质证意见为：该退货实为换货，已在双方以后的往来中结算清楚。本院查明的事实与原审一致。本院认为：上诉人北泰公司与被上诉人金博公司在买卖合同关系中的交易习惯是被上

原告提交的证据可以证明原、被告双方存在买卖合同关系，双方达成合意，并已实际买卖交易，买卖关系应为合法有效。依据约定原告出售给被告货物，被告应当及时支付货款，被告无正当理由未支付下欠货款属违约行为，依法应当履行义务支付货款，故原告请求被告支付下欠货款的诉讼请求，应予支持。据此，原审法院判决：被告北泰汽车底盘系统（安徽）有限公司在本判决生效后十日内向原告淅川县金博橡塑有限公司支付货款人民币52686.52元。案件受理费1270元，保全费640元，由被告被告北泰汽车底盘系统（安徽）有限公司承担。北泰公司上诉称：原审未对上诉人提出的管辖权异议进行审查；传票上的合议庭成员与判决书中不一致，合议庭组成人员

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00143号上诉人（原审被告）北泰汽车底盘系统（安徽）有限公司。法定代表人钱曾琼，董事长。委托代理人黄锋，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淅川县金博橡塑有限公司。法定代表人魏红义，董事长。委托代理人金建岐，河南框正律师事务所律师。上诉人北泰汽车底盘系统（安徽）有限公司（以下简称北泰公司）与被上诉人淅川县金博橡塑有限公司……