（2018）苏12执复17号
裁判要旨
陈建对作为执行依据的生效判决不服，不是执行异议复议程序审查的范围，申请复议人应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，通过审判监督途径主张权利。泰兴法院追加鑫龙减速机投资人陈建为本案被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，本院予以支持。综上所述，复议申请人陈建的复议请求和理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回陈建的复议申请，维持江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283执异62号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙金录审判员 潘贻杰审判员 陈海涛二〇一八年三月十三日书记员 张 伟 马 克 数 据 网
摘要
陈建、周正与泰兴市鑫龙减速机配件厂劳动争议执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏12执复17号复议申请人（原审第三人）：陈建，男，汉族。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。申请执行人：周正，男，汉族。被执行人：泰兴市鑫龙减速机配件厂，住所地泰兴市姚王镇夏家岱村。投资人：陈建，厂长。复议申请人陈建不服江苏省泰兴市人民法院（以下简称泰兴法院）（2017）苏1283执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院立案……