承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）晋11民终1112号

本案的争议焦点为原告刘某某是否合法享有涉案土地的经营使用权。被告以其不清楚刘某某与刘金锤转让荒山的经营使用权、且刘某某持有的集体土地使用证超过了合同年限为由提出异议，但其对原告向村委交纳荒山款这一事实无异议，根据原告提供的证据可知，原告与刘金锤合伙经营荒山治理一事经过柳林县人民法院执行和解，荒山经营使用权已归刘某某，且被告已收取原告交纳的四荒治理费用，说明被告知晓荒山的经营使用权为原告，对被告的这一辩解意见不予采信。原告持有合法办理的集体土地使用证，享有对被占土地的合法权利，故应取得该地的占地补偿费。至于被告主张的原告持有的土地使用证超过了原合同规定的年限，非原告之责，不应成为使原告权利受损的原因，被告应将16317.5元占地补偿款给付原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：被告柳林县成家庄镇牛家川村峁王局自然村在判决生效后十五日内给付原告刘某某占地补偿费16317.5元。案件受理费208元由原告刘某某承担。二审庭审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，《中

本案的争议焦点为原告刘某某是否合法享有涉案土地的经营使用权。被告以其不清楚刘某某与刘金锤转让荒山的经营使用权、且刘某某持有的集体土地使用证超过了合同年限为由提出异议，但其对原告向村委交纳荒山款这一事实无异议，根据原告提供的证据可知，原告与刘金锤合伙经营荒山治理一事经过柳林县人民法院执行和解，荒山经营使用权已归刘某某，且被告已收取原告交纳的四荒治理费用，说明被告知晓荒山的经营使用权为原告，对被告的这一辩解意见不予采信。原告持有合法办理的集体土地使用证，享有对被占土地的合法权利，故应取得该地的占地补偿费。至于被告主张的原告持有的土地使用证超过了原合同规定的年限，非原告之责，不应成为使原告权利受损的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1112号上诉人（原审被告）：柳林县成家庄镇牛家川村峁王局自然村，住所地山西省柳林县成家庄镇牛家川村。法定代表人：刘聪尚，村委主任。被上诉人（原审原告）：刘某某。上诉人柳林县成家庄镇牛家川村峁王局自然村（以下简称峁王局村）因与被上诉人刘某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第998号民事判决，……