（2014）一中知行初字第4986号

一、关于法律适用虽然2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称2014年商标法）已于2014年5月1日施行，但鉴于本案被诉裁定的作出时间处于2001年商标法施行期间，依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年商标法进行审理。二、关于2001年商标法第二十八条2001年商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，由于引证商标二已被商标局撤销，故该商标已不再成为被异议商标的在先权利障碍。被异议商标指定使用的猪肉食品、水果罐头、果酱、蛋、牛奶等与引证商标一核定使用的果酱、糖煮水果均为日常食品，在销售渠道和消费群体上存在较大的关联性，已构成类似商品。被异议商标的文字与引证商标一完全相同，若被异议商标与引证商标一共存于猪肉食品、水果罐头、果酱、蛋、牛奶等商品上，易使相关公众认为被异议商标与雨果博斯公司或与引证商标一之间具有某种联系，进而对商品来源产生混淆误认。商标评审委员会认定被异议商标与引证商标一已构成2001年商标法第二十八条所指的使用在类似

一、关于法律适用虽然2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称2014年商标法）已于2014年5月1日施行，但鉴于本案被诉裁定的作出时间处于2001年商标法施行期间，依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年商标法进行审理。二、关于2001年商标法第二十八条2001年商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，由于引证商标二已被商标局撤销，故该商标已不再成为被异议商标的在先权利障碍。被异议商标指定使用的猪肉食品、水果罐头、果酱、蛋、牛奶等与引证

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中知行初字第4986号原告三得利食品饮料株式会社（SUNTORYBEVERAGE&FOODLIMITED），住所地日本国东京都中央区京桥三丁目1番1号。法定代表人栗原信裕（NobuhiroKurihara），董事。委托代理人王艳，北京市万慧达律师事务所律师。委托代理人明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行……