（2017）皖11刑终162号

上诉人钮教飞以非法占有为目的，未经林木所有人同意，擅自采伐林木7.09立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。依法应予惩处，且应数罪并罚。钮教飞归案后能如实供述盗伐林木的罪行，系坦白，依法对盗伐林木犯罪从轻处罚。原审法院根据钮教飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，充分考虑上述从轻量刑情节，在法定幅度内量刑，并无不当。故对钮教飞提出盗伐林木罪量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　樊朝勇审判员　　李文业审判员　　陈　丽二〇一七年六月二十九日书记员　　程　影附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。 搜索“”

上诉人钮教飞以非法占有为目的，未经林木所有人同意，擅自采伐林木7.09立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。依法应予惩处，且应数罪并罚。钮教飞归案后能如实供述盗伐林木的罪行，系坦白，依法对盗伐林木犯罪从轻处罚。原审法院根据钮教飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，充分考虑上述从轻量刑情节，在法定幅度内量刑，并无不当。故对钮教飞提出盗伐林木罪量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终162号原公诉机关安徽省定远县人民检察院。上诉人（原审被告人）钮教飞，男，1979年10月10日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年12月31日被滁州市森林公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月30日被定远县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于定远县看守所。安徽省……