赡养费纠纷 （2014）亳民一终字第00716号

子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务。原告王某甲和耿某，现年老多病，行动不便，不同意被告轮流赡养，要求被告支付费用雇佣保姆赡养，是对其赡养方式的一种选择，各被告作为子女对两原告的选择应予尊重。对于两原告要求各被告每人每月支付赡养费1000元作为雇佣保姆的诉求，结合本地城镇居民生活标准及两原告和各被告的实际情况等因素，酌定各被告每人每月支付500元为宜。同时赡养老人不仅仅是物资上的资助，还包括精神上的慰藉，各被告作为子女还应经常到两原告住处探望照顾，给老人以精神上的安慰。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王某乙、王某庚、王某丙、王某丁、王某戊、王某己于本判决生效之日起每人每月给付原告王某甲、耿某赡养费500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的利息。案件受理费80元，由六被告平均负担。宣判后，王某甲、耿某不服，书面上诉

子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务。原告王某甲和耿某，现年老多病，行动不便，不同意被告轮流赡养，要求被告支付费用雇佣保姆赡养，是对其赡养方式的一种选择，各被告作为子女对两原告的选择应予尊重。对于两原告要求各被告每人每月支付赡养费1000元作为雇佣保姆的诉求，结合本地城镇居民生活标准及两原告和各被告的实际情况等因素，酌定各被告每人每月支付500元为宜。同时赡养老人不仅仅是物资上的资助，还包括精神上的慰藉，各被告作为子女还应经常到两原告住处探望照顾，给老人以精神上的安慰。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第三款

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00716号上诉人（原审原告）：王某甲，男，1929年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。上诉人（原审原告）：耿某，女，1927年4月1日出生，汉族，住址。上述两位上诉人的共同委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某乙，男，1953年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被上诉人（原审被告）：……