建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终6252号

本案中，沈阳瀚博房地产开发有限公司在原审庭审中对锅炉自身质量问题提出鉴定申请，原审法院应对当事人的申请进行回应；同时，原审法院应向沈阳瀚博房地产开发有限公司释明，其系选择施工合同关系还是产品质量的法律关系进行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3697号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。本案二审案件受理费43378元，退还给沈阳瀚博房地产开发有限公司。审判长　刘　冬审判员　孙菁蔓审判员　王　纪二〇一七年九月十四日书记员　佟　石本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法

本案中，沈阳瀚博房地产开发有限公司在原审庭审中对锅炉自身质量问题提出鉴定申请，原审法院应对当事人的申请进行回应；同时，原审法院应向沈阳瀚博房地产开发有限公司释明，其系选择施工合同关系还是产品质量的法律关系进行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3697号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。本案二审案件受理费43378元，退还给沈阳瀚博房地产开发有限公司。审判长　刘　冬审判员　孙菁蔓审判员　王　纪二〇一七年九月十四日书记员　佟　石本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终6252号上诉人（原审原告）：沈阳瀚博房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。法定代表人：马英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高铁虹，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：东北建筑安装工程总公司第五工程公司，住所地沈阳市和平区太原南街189号（B座20层）。负责人：吴峥嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：……