抢劫 （2019）苏10刑终244号

被告人朱鹏程犯盗窃罪，为抗拒抓捕而以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的罪名成立，应予支持。被告人朱鹏程曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以抢劫罪，判处被告人朱鹏程有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；随案移送的撬棍一根、螺丝刀一个、摩托车一辆(扣押于高邮市公安局)依法予以没收。上诉人朱鹏程上诉称，其不否认盗窃的事实，撬棍当时是竖在摩托车踏板上靠在胸前肩上，其没有拿棍子言语威胁。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。据以定案的证据，均经原审人民法院庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院亦予确认。本院认为，上诉人朱鹏程在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。上诉人朱鹏程

被告人朱鹏程犯盗窃罪，为抗拒抓捕而以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的罪名成立，应予支持。被告人朱鹏程曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以抢劫罪，判处被告人朱鹏程有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；随案移送的撬棍一根、螺丝刀一个、摩托车一辆(扣押于高邮市公安局)依法予以没收。上诉

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏10刑终244号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱鹏程，无业。曾因盗窃，2009年10月20日被江苏省泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，2013年6月4日被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2014年1月24日被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30……