追偿权纠纷 （2015）泰中民申字第00068号

被申请人吕党才在申请人兴化市永红机械配件加工厂工作期间，因违反安全生产操作规程，擅自开启按钮，致人死亡，其行为属重大过失，且超出了单位的授权范围，根据相关法律规定，申请人在承担了赔偿责任后，对被申请人可享有追偿权。但对具体追偿数额的确定应考虑双方之间的经济实力对比、被追偿一方的承受能力及追偿方的过错程度等因素。原审法院基于被申请人家庭经济比较困难，申请人经济实力明显高于被申请人、申请人在生产管理、安全生产防护措施上亦存在着严重的安全隐患且被申请人的重大过失行为其本意也是为了提高申请人的经济效益等因素的综合考虑判决被申请人给付申请人追偿款4万元并无不当。虽然申请人在申诉复查阶段提供了相关材料来证明被申请人目前的经济情况有所好转，但这并不足以推翻原生效判决。综上，原审认定事实清楚，证据充分，判决并无不当，申请人兴化市永红机械配件加工厂的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。其再审申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回兴化市永红机械配件加工厂的再审申请。审　判　长　　孟玉祥审　判　员　　徐　华代理审判员　　顾连

被申请人吕党才在申请人兴化市永红机械配件加工厂工作期间，因违反安全生产操作规程，擅自开启按钮，致人死亡，其行为属重大过失，且超出了单位的授权范围，根据相关法律规定，申请人在承担了赔偿责任后，对被申请人可享有追偿权。但对具体追偿数额的确定应考虑双方之间的经济实力对比、被追偿一方的承受能力及追偿方的过错程度等因素。原审法院基于被申请人家庭经济比较困难，申请人经济实力明显高于被申请人、申请人在生产管理、安全生产防护措施上亦存在着严重的安全隐患且被申请人的重大过失行为其本意也是为了提高申请人的经济效益等因素的综合考虑判决被申请人给付申请人追偿款4万元并无不当。虽然申请人在申诉复查阶段提供了相关材料来证

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民申字第00068号再审申请人（一审原告）：兴化市永红机械配件加工厂。负责人：刘巧荣，厂长。委托代理人：孙金龙，该厂员工。被申请人（一审被告）：吕党才。再审申请人兴化市永红机械配件加工厂与被申请人吕党才追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2014年11月12日作出了（2014）泰兴民初字第2234号民事判决，已经发生法律效力。兴化市永红机械配件……