（2019）粤01执异169号

本案的争议焦点为天河杨箕公司名下的31×××14银行账号是否应当解除查封的问题。虽然天河杨箕公司使用该账号支出社保、工资等各项费用，但天河杨箕公司同时亦通过该账号收取多方的款项如租金等，本院有权依据（2019）粤01财保6号《民事裁定书》查封该账户，天河杨箕公司请求解除对该账号的查封、冻结显然缺乏法律依据，本院不予支持。至于天河杨箕公司要求撤销（2019）粤01财保6号《民事裁定书》的请求，非执行异议的审查范围，故本院在本案中不予调处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回广州市天河区杨箕经济发展公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长　　张华二〇一九年八月一日书记员　　郭俏

本案的争议焦点为天河杨箕公司名下的31×××14银行账号是否应当解除查封的问题。虽然天河杨箕公司使用该账号支出社保、工资等各项费用，但天河杨箕公司同时亦通过该账号收取多方的款项如租金等，本院有权依据（2019）粤01财保6号《民事裁定书》查封该账户，天河杨箕公司请求解除对该账号的查封、冻结显然缺乏法律依据，本院不予支持。至于天河杨箕公司要求撤销（2019）粤01财保6号《民事裁定书》的请求，非执行异议的审查范围，故本院在本案中不予调处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执异169号异议人（被告）：广州市天河区杨箕经济发展公司，住所地：广州市天河区天河路**东侧****。法定代表人：姚耀威，职务：总经理。委托诉讼代理人：李志华，广东合盛律师事务所律师。原告：广东丰伟物业管理有限公司，住所地：广州市，住所地：广州市天河区天河南二路23-33（单号）首层div style='LINE-HEIGHT: 25pt……