不当得利纠纷 （2019）豫0702民初5232号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。 本案中，原告蒋想、赵改秀、刘淑萍、冀贺佳主张其分别向闫语转账是为了偿还王继周、蒋想欠胡风枝的借款，现法院判决王继周、蒋想偿还胡风枝的借款，则闫语持有上述还款属于不当得利，应当返还。 但根据王继周、蒋想、赵改秀、刘淑萍、冀贺佳提交的证据显示，上述转账发生分别发生于2016年、2017年，而胡风枝向本院起诉要求王继周、蒋想还款是在2018年2月，王继周、蒋想在案件审理时并未提出已通过向闫语转账偿还借款，不符合常理。 且王继周、蒋想、赵改秀、刘淑萍、冀贺佳称向闫语转账还款是受胡风枝的指示，但未提交证据证明。 庭审过程中，闫语主张上述转账是为了偿还王继周之前借张鸿雁的款项，王继周也没有进一步提交证据证明其与张鸿雁的借贷已全部结清。 综上，王继周、蒋想、赵改秀、刘淑萍、冀贺佳未提交有效的证据证明其主张，故本院对其诉讼请求不予支持。
摘要
王继周、蒋想等与闫语不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初5232号原告：王继周，男，汉族，1971年10月7日出生，住新乡市。 委托诉讼代理人：袁慧君，河南兴原律师事务所律师。 原告：蒋想，女，汉族，1968年10月26日出生，住新乡市。 委托诉讼代理人：袁慧君，河南兴原律师事务所律师。 原告:赵改秀，女，汉族，1965年5月22日出生，住河南省。 委托……