申请撤销仲裁裁决 （2019）浙10民特33号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要是就仲裁程序是否合法等程序性事项进行审查。现申请人以没有仲裁协议、裁决所根据的证据是伪造的为由要求撤销仲裁裁决，本院对此作如下分析和审查。一、关于没有仲裁协议的撤销理由。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决抗辩的，人民法院不予支持。本院经审查认为，涉案还款凭证中明确载明“如有争议，提交台州仲裁委员会处理”，温岭市大名皇娱乐会所有限公司并未在首次仲裁开庭前对该仲裁条款的效力提出异议，故申请人据此要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。二、关于裁决所根据的证据是伪造的撤销理由。本院经审查认为，申请人虽然在仲裁程序中对还款凭证上公司印章的真实性及还款凭证上书写文字的时间与盖章时间是否同一时间形成提出鉴定申请，但最后又撤回了鉴定申请。在本案审查过程中再次提出鉴定申请，本院不予支持。申请人自认该还款凭证上的公司印章与其公司印章一致，声称该印章系被申请人偷盖而成，但没有提供相应的证据加以证

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要是就仲裁程序是否合法等程序性事项进行审查。现申请人以没有仲裁协议、裁决所根据的证据是伪造的为由要求撤销仲裁裁决，本院对此作如下分析和审查。一、关于没有仲裁协议的撤销理由。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决抗辩的，人民法院不予支持。本院经审查认为，涉案还款凭证中明确载明“如有争议，提交台州仲裁委员会处理”，温岭市大名皇娱乐会所有限公司并未在首次仲裁开庭前对该仲裁条款的效力提出异议，故申请人据

浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民特33号 申请人：温岭市大名皇娱乐会所有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇松东村（松东村文化活动中心**）。 法定代表人：陈文军，该公司经理。 委托代理人：吴家宝，浙江鼎亚律师事务所律师。 被申请人：钟星都，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 申请人温岭市大名皇娱乐会所……