民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1834号

按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方对2019年3月16日存在借贷事实均无异议，且有借款合同及转款记录在卷为凭，本院予以确认。被告主张借款合同中虽约定借款金额为20万元，但实际收到款项为18.5万元，另外1.5万元，原告作为砍头息已予以事先扣除。原告则主张其出借给被告的款项金额为20万元，但其提供的付款凭据为18.5万元，其虽称另外1.5万元已经抵扣被告其他债务，但证据不足，被告亦不予认可，故本院不予采信。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院确认原告出借给被告的借款本金为18.5万元。被告

按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方对2019年3月16日存在借贷事实均无异议，且有借款合同及转款记录在卷为凭，本院予以确认。被告主张借款合同中虽约定借款金额为20万元，但实际收到款项为18.5万元，另外1.5万元，原告作为砍头息已予以事先扣除。原告则主张其出借给被告的款项金额为20万元，但其提供的付款凭据为18.5万元，其虽称另外1.5万元已经抵扣被告其他债务，但证据不足，被

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1834号上诉人（原审被告）：赵鹏，男，1987年2月10日出生，满族，现住鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：徐丽敏，女，1972年7月18日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。上诉人赵鹏因与被上诉人徐丽敏民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初5693号民事判决，向本……