民间借贷纠纷 （2021）川07民终1234号

满绍强提供的借条及银行转款记录足以证明其与王延之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，应予以保护，王延与周文韬虽系夫妻关系，但现有证据无法证明上述债务系家庭日常生活所需要欠下的债务，不能认定为夫妻共同债务，故王延应按借条约定全面、按时履行还款义务。对满绍强主张的利息，从约定还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款完毕之日止。综上所述，一审法院对满绍强的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，一审法院遂判决：一、被告王延于本判决生效之日起二十日内向原告满绍强偿还借款199717元及利息（从2020年11月30日起至还清之日止，以本金199717元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费）；二、驳回原告满绍强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

满绍强提供的借条及银行转款记录足以证明其与王延之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，应予以保护，王延与周文韬虽系夫妻关系，但现有证据无法证明上述债务系家庭日常生活所需要欠下的债务，不能认定为夫妻共同债务，故王延应按借条约定全面、按时履行还款义务。对满绍强主张的利息，从约定还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款完毕之日止。综上所述，一审法院对满绍强的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终1234号 上诉人（原审被告）：王延,女,汉族,1995年10月28日出生,住四川省绵阳市游仙区。 被上诉人（原审被告）：周文韬,男,汉族,1994年4月12日出生,住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：赖宏勇，涪城区城厢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：满绍强,男,汉族,1994年8月16日出生,住四川省泸县。 委……