（2017）粤03行终677号

本案被诉具体行政行为是深圳市公安局盐田分局针对陈杰生聚众扰乱单位秩序而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市公安局盐田分局提交的据以作出被诉行政处罚决定的询问笔录、辨认笔录及事发过程视听资料等证据材料相互印证，可认定陈杰生存在聚众扰乱单位秩序的行为，深圳市公安局盐田分局对该事实认定清楚，本院予以确认。陈杰生主张其不存在聚众扰乱单位秩序的行为，但深圳市公安局盐田分局提交的询问笔录等证据材料可证明陈杰生已自认其因与用人单位佳智服饰（深圳）有限公司发生劳动争议而联系陈X龙找人到该司讨要说法，事发时（即中午上班时间）堵在佳智服饰（深圳）有限公司门口，与深圳市公安局盐田分局对共同参与事件的其他人员、佳智服饰（深圳）有限公司的保安员等人所作的询问笔录关于事发过程的描述相一致，故对于陈杰生提出其未聚众扰乱单位秩序的主张，本院不予采信。因陈杰生事发当日聚众堵在佳智服饰（深圳）有限公司门口，导致上班员工围观，已影响该司正常生产，且情节较重，故深圳市公安局盐田分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定对陈杰生处予行政拘留14日合法有据。深圳市公安局盐田分局在作出被诉行

本案被诉具体行政行为是深圳市公安局盐田分局针对陈杰生聚众扰乱单位秩序而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市公安局盐田分局提交的据以作出被诉行政处罚决定的询问笔录、辨认笔录及事发过程视听资料等证据材料相互印证，可认定陈杰生存在聚众扰乱单位秩序的行为，深圳市公安局盐田分局对该事实认定清楚，本院予以确认。陈杰生主张其不存在聚众扰乱单位秩序的行为，但深圳市公安局盐田分局提交的询问笔录等证据材料可证明陈杰生已自认其因与用人单位佳智服饰（深圳）有限公司发生劳动争议而联系陈X龙找人到该司讨要说法，事发时（即中午上班时间）堵在佳智服饰（深圳）有限公司门口，与深圳市公安局盐田分局对共

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终677号上诉人（原审原告）陈杰生，男。委托代理人李慧芳，广东广和律师事务所律师。委托代理人薛国超，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局盐田分局。代表人田孟玉，局长。委托代理人覃日启，深圳市公安局盐田分局工作人员。委托代理人崔连湛，深圳市公安局盐田分局工作人员。上诉人陈杰生因诉被上诉人深圳市公安局盐田分局撤销行政处罚……