提供劳务者受害责任纠纷 （2019）赣0302民初3147号
裁判要旨
部分予以阐述。 2.施工承包资质表打印件一份，证明施工总承包资质、专业承包资质、劳务分包资质均有明确的法律规定。 经质证，被告对证据三性均有异议，双方为明确的承揽合同关系。 本院经审查认为，原告提供的系单方制作打印件，不符合证据形式，本院不予认可。 被告圆融光电公司提供的证据：1.编号JXYR20180910合同一份，证明双方属于承揽合同关系，在附件当中双方的权利义务约定的非常清楚，被告只是需要完成订制结果。 经质证，原告对证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为不能证明原告提供的订制产品，附件中已说明做哪些具体工作，且所涉工程需要有资质才能发包，被告利用签订承揽合同的规定来归避雇人风险，违背法律规定。 本院经审查认为，上述证据双方对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。 2.2018年8月23日江西增值税普通发票一份，证明双方是承揽合同关系。 经质证，原告对真实性、合法性无异议，但不能达到被告的证明目的，原告不具备开具发票的主体资格，从发票内容可以看出原告是代被告开具发票，被告以签订合同及要求原告代开发票的行为来归避用工风险。 本院经审查认为，上述发票系国家行政机关
摘要
李茶良与江西圆融光电科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初3147号 原告：李茶良，男，1968年7月20日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：卓丹锋，江西博韬律师事务所律师。 被告：江西圆融光电科技有限公司，住所地萍乡市安源区安源经济转型产业基地重庆中路一号，统一社会信用代码91360300030795001B。 法定代表人：康建，董事长。 委托诉讼代理人：林铠……