（2014）榕行终字第294号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，原告主张其系李芳妹的法定继承人，应依据户口登记条例的相关规定，提供公安机关出具的证明。在审理中，原告仅提供关东村委会出具的三份证据材料分别说明李明用、李周敢、洪大妹与李芳妹的身份关系，不足以证明原告与李芳妹存在法定继承关系。其次，原告主张张依月侯集建（95）字第129367号《集体土地建设用地使用证》宗地图东北角的房屋就是李芳妹闽七永第5116号《土地房产所有权证》上的左前书院，但闽七永第5116号《土地房产所有权证》备考栏记载“平房前后书院系绍章的”，因此，原告的举证无法证明其对“平房左前书院贰堵”享有权利，更不能依此主张其对张依月侯集建（95）字第129367号《集体土地建设用地使用证》宗地图东北角的房屋享有权利。综上，原告不能证明其与被诉颁证行为之间具有法律上的利害关系，其不具有原告的诉讼主体资格。一审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，原告主张其系李芳妹的法定继承人，应依据户口登记条例的相关规定，提供公安机关出具的证明。在审理中，原告仅提供关东村委会出具的三份证据材料分别说明李明用、李周敢、洪大妹与李芳妹的身份关系，不足以证明原告与李芳妹存在法定继承关系。其次，原告主张张依月侯集建（95）字第129367号《集体土地建设用地使用证》宗地图东北角的房屋就是李芳妹闽七永第5116号《土地房产所有权证》上的左前书院，但闽七永第5116号《土地房产所

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）榕行终字第294号上诉人（一审原告）李明用，男，汉族，1943年10月11日出生，住福建省闽侯县。上诉人（一审原告）洪大妹，女，汉族，1938年11月11日出生，住福建省闽侯县。上诉人（一审原告）李周敢，男，汉族，1965年10月28日出生，住福建省闽侯县。三上诉人的共同委托代理人郑晶晶、余文蔚，福建坤广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）闽侯……