保险纠纷 （2019）苏10民终2768号

汇源公司与保险公司之间就苏Ｋ×××××轿车签订的机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员险等保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。苏Ｋ×××××轿车在保险期限内发生交通事故，车辆受损并造成事故相对方车辆受损、车上乘坐人员朱龙英受伤，保险公司应当根据保险合同的约定履行相应的赔偿义务。对于汇源公司主张的保险赔偿款48022元，其明确具体构成为：苏Ｋ×××××轿车车损33760元、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车车损3012元、乘坐人（朱龙英）损失7250元、评估费4000元，保险公司对其中的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车车损3012元无异议，故依法予以支持。对于苏Ｋ×××××轿车车损33760元，保险公司认为同意推定全损，但需汇源公司提供报废手续，且需要扣除事故对方无责限额。一审法院认为，苏Ｋ×××××轿车维修金额经评估为57838元，汇源公司按照该车投保的机动车损失保险主张33760元并无不当，依法予以支持。保险公司提出的需要扣除事故对方无责限额，对此一审法院认为，由对方车辆交强险赔偿己方机动车损失，并不是

汇源公司与保险公司之间就苏Ｋ×××××轿车签订的机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员险等保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。苏Ｋ×××××轿车在保险期限内发生交通事故，车辆受损并造成事故相对方车辆受损、车上乘坐人员朱龙英受伤，保险公司应当根据保险合同的约定履行相应的赔偿义务。对于汇源公司主张的保险赔偿款48022元，其明确具体构成为：苏Ｋ×××××轿车车损33760元、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车车损3012元、乘坐人（朱龙英）损失7250元、评估费4000元，保险公司对其中的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终2768号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地扬州市江都区浦江东路399号-1幢103、104室。负责人：王靓，该分公司负责人。委托诉讼代理人：梁慧，该公司法务。被上诉人（原审原告）：扬州市汇源锌品有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇东汇村。法定代表人：鞠春富，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州……