（2015）宜中执复字第25号

股东出资构成的注册资本是公司信誉及承担责任的物质基础，异议人罗振、陈兴希在验资完成的当日即将注入的29500000元注册资金全部抽逃，其行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条股东抽逃出资情形规定，应认定为公司股东抽逃注册资本。异议人提出的“债务关系发生在被执行人变更注册资金之前”，因申请执行人按照合同履行时间是在公司注册资金变更之后，因此其理由不能成立。执行法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，作出驳回异议人罗振、陈兴希的异议的裁定。申请复议人陈兴希、罗振申请复议称：1、执行法院（2015）樟执字第51－1号执行裁定书认定“被执行人仁怀恒浆酒业不能履行生效法律文书确定的义务”与客观事实不符，被执行人在仁怀市二河镇河包土村拥有一块用地面积6.73公顷、白酒行业生产许可证价值近300万元、库存基酒200多吨、恒浆品牌市场价值800万元以上、申请执行人运来的价值200万元的酒瓶也存放在被执行人仓库内，上述财产说明被执行人有偿债能力；2、申请复议

股东出资构成的注册资本是公司信誉及承担责任的物质基础，异议人罗振、陈兴希在验资完成的当日即将注入的29500000元注册资金全部抽逃，其行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条股东抽逃出资情形规定，应认定为公司股东抽逃注册资本。异议人提出的“债务关系发生在被执行人变更注册资金之前”，因申请执行人按照合同履行时间是在公司注册资金变更之后，因此其理由不能成立。执行法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，作出驳回异议人罗振、陈兴希的异议的裁定。申请复议人陈

江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执复字第25号申请复议人（追加被执行人）陈兴希，女，1956年8月15日生，汉族，住贵州省仁怀市。申请复议人（追加被执行人）罗振，男，1974年10月19日出生，汉族，住广东省江门市海区。委托代理人蒋玉兰，贵州舸林律师事务所律师。申请执行人樟树市永兴陶瓷制品有限公司，住所地樟树市临江镇。法定代表人皮永艳，总经理。被执行人贵州省仁怀市恒浆酒业……