劳务合同纠纷 （2019）鲁0283民初1290号
裁判要旨
本案的争议焦点为，王庆国向原告支付的9000元是否是支付案涉劳务费欠款。 本案庭审过程中，原告起初称，被告是通过银行汇入的9000元偿还欠条中的10000元，后又称是被告出具欠条当天支付10000元现金。 而被告称，清偿的欠条中的10000元是通过现金形式，后来又在2013年9月份给原告汇款9000元用于偿还该笔欠款，合计偿还19000元。 但，在本院调取原告银行存取款明细发现，该笔9000元汇款发生在2012年8月5日。 原、被告双方向本院前后陈述都存在不一致情形。 且，经本院调查，原告李洪军与被告王庆国尚有民间借贷纠纷，本院亦已受理并组织过庭审，通过调取该案庭审笔录及双方提供证的证据发现，原、被告在二案中均称该9000元系被告司机宿晓杰帮被告汇入原告银行账户，汇入行为发生在2012年8月5日。 本院庭审又向双方当事人确认，该9000元是被告偿还原告民间借贷，被告王庆国尚欠原告涉案劳务费11600元。 本院认为，原告李洪军与被告王庆国认可双方存在劳务事实，双方劳务合同关系成立。 被告王庆国已接受原告提供的劳务，应当支付相应报酬，双方亦已在庭审中确认被告尚欠原告劳务费11600元，原告
摘要
李洪军与王庆国劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初1290号原告：李洪军，男，1962年8月21日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。 被告：王庆国，男，1957年8月15日生，汉族，住平度市经济开发区。 原告李洪军与被告王庆国劳务合同纠纷一案，原告于2019年1月29日向本院提起诉讼。 本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……