财产保险合同纠纷 （2019）湘0304民初3122号
裁判要旨
原、被告双方签订的保险合同系其真实意思表示，受法律保护。 双方依法成立的合同具有法律约束力。 本案中，由于暴雨天气造成道路路面积水是导致涉案车辆发动机进水事故发生的原因，驾驶员程宇梁在道路上正常行驶，无法遇见事故的发生及后果。 发动机是车辆不可分割的关键部件，原告的车辆购买了车损险，涉案车辆发动机属于保险标的的一部分，当保险事故发生时，发动机的损失应视为车辆损失的一部分，合同约定因暴雨造成车辆的损失，保险公司应当赔偿。 保险合同中约定因暴雨致车辆损坏是保险事故的赔偿责任范围，而免责条款中又明确约定发动机进水后造成损害不是保险责任范围。 保险公司作为格式条款的提供方，当格式条款有两种以上的解释，根据法律规定，应当作出不利格式条款提供方的解释。 被告人寿财保湘潭支公司认为原告的机动车发动机损失系涉水后第二次打火扩大损失，其未提供证据证明原告的机动车发动机损失系涉水后第二次打火扩大损失。 综上，原告的车辆在本次事故的损失应由被告人寿财保湘潭支公司承担保险赔偿责任，原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，判决如下
摘要
原告莫喜兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初3122号 原告:莫喜兰，女，1975年1月5日出生。 委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程实，男，1974年1月12日出生。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。 负责人：许宏，总经理。 委托诉讼代理人：姜建，男，……