（2014）伊行终字第27号

原告韩梅因个人问题，到北京市中南海重点地区非信访地上访，经北京市公安机关对韩梅给予训诫，事实清楚，证据充分。被告伊春分局作为原告韩梅居住地公安机关，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定对本案具有管辖权。综上，原告要求撤销伊公（红）行罚决决字（2014）103号公安行政处罚决定书的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告韩梅要求撤销被告伊春市公安局伊春分局2014年3月7日作出的伊公（红）行罚决字（2014）103号公安行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费50元予以免交。上诉人韩梅上诉称，被告伊春分局没有给原告做身体全面检查，导致我在拘留所犯了胆、肾结石。该处罚决定书没有事实依据，我正常上访，到北京西单邮信，被北京公安把我送到马家楼，中央政法委关于处理上访人员的要求规定中注明，认定违法上访，应公开听证。我请求判决依法撤销被告作出的伊公（红）行罚决字（2014）103号行政处罚决定书。被上诉人伊春分局辩称，2014年1月16日15时，韩梅到北京市中南海地区非上访地上访，被北京市公

原告韩梅因个人问题，到北京市中南海重点地区非信访地上访，经北京市公安机关对韩梅给予训诫，事实清楚，证据充分。被告伊春分局作为原告韩梅居住地公安机关，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定对本案具有管辖权。综上，原告要求撤销伊公（红）行罚决决字（2014）103号公安行政处罚决定书的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告韩梅要求撤销被告伊春市公安局伊春分局2014年3月7日作出的伊公（红）行罚决字（2014）103号公安行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费50元予以免交。上诉人韩梅上诉

黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）伊行终字第27号上诉人（原审原告）韩梅，女。被上诉人（原审被告）伊春市公安局伊春分局。法定代表人邵连营，职务局长。委托代理人王彦东，男，伊春市公安局伊春分局法制科民警。委托代理人时丹，男，伊春市公安局伊春分局红升派出所民警。上诉人韩梅诉伊春市公安局伊春分局（以下简称伊春分局）行政处罚一案，不服伊春市伊春区人民法院于2014年5月15日作出的（……